ВОЗРОЖДЕНИЕ Заметки с международной конференции Движения дружин охраны природы Перебирая старые подшивки газет, я случайно наткнулся на интересную экологическую страницу, опубликованную в многотиражке Воронежского университета 15 сентября 1989 года. В статье лидеров нашего Движения того времени (О.Черп, А.Волков, Д.Борискин, А.Каюмов, М.Ушаков Некоторые рассуждения о проблемах Движения) звучала вполне обоснованная тревога: "В последние 2-3 года в связи с резко изменившейся внутри- политической ситуацией в стране, для Движения дружин по охране природы наступил очень сложный период. Скорее, даже кризисный. Еще никогда возможность гибели Движения не была так близка, как сейчас... Существенно уменьшился приход новых людей в дружины, идет отток толковых кадров. Начался уход наиболее активных людей в различные политизированные группировки, в то время, как политическое развитие дружин и Движения в целом катастрофически отстает от политического развития страны... Серьезные лидеры уходят в отрыв от основной массы в политику или профессиональную науку, а среди остальных развиваются дилетантизм, некритичность к целям и средствам, тенденция решать частные вопросы..." Столь длинная цитата просто необходима, чтобы показать тот действительный кризис который переживает Движение ДОП. Конференция Движения ДОП, которая состоялась в стенах Ниже- городского университета 25-28 ноября 1994 г., собрала представите- лей 15 организаций. А 5 - 10 лет назад такие конференции собирали в 4 раза больше участников. Да и численность многих Дружин сокра- тилась не менее, чем в 2-3 раза. В целом Движение ДОП сейчас, по- видимому, объединяет не более 40 организаций из 5 стран СНГ. Значит ли это, что Движение ДОП потерпело полное социальное поражение? Значит ли это, что оно, как форма самодеятельной приро- доохранной работы молодежи, себя полностью изжило? Значит ли это, что нет больше задач, которые кроме него никто решить не может или решает менее эффективно? Наконец, изменился ли состав участников Движения настолько, что традиционные методы и направления работы полностью негодятся? И какие побудительные мотивы движут нынешним поколением дружинников? Все эти вопросы, как и проблемы практи- ческой природоохранной работы, обсуждались участниками конференции с утра и до глубокой ночи. Тревожную весть сообщил выпускник Донецкого университета, бывший командир ныне не существующей дружины Александр Шаповалов - на биофаке ДонГУ комендантом здания в ходе очередного ремонта выб- рошен в макулатуру архив Дружины. Десятки статей и научных докладов, дневники специальных отрядов "Заповедник" за многие годы, в том числе и совместной работы с ДОП КХТИ в Волжско-Камском госзаповеднике, сотни писем, протоколов... Исчезают не только дру- жины. Гибнет ценнейший исторический и практический материал, нара- ботанный за два десятилетия беспримерного самоотверженного труда. Вот почему делегаты ДОП КГТУ (Света Жирнова и автор этой заметки) предложили срочную программу спасения архивов дружин. Конференцией принято обращение ко всем ректорам вузов с просьбой о пересылке "ненужных" документов в информационный центр Движения, который создан на базе нашей ДОП. Архивы дружин - это не просто документы, это постоянно живые мысли, это духовное наследие, которое продол- жает работать - так, на конференции мы приветствовали делегатов возрожденной дружины Львовского университета, которые рассказали, как несколько студентов случайно нашли часть старого архива ДОП и решили воссоздать организацию. И это не единичный случай. Тем более, что возникают и новые организации, приходящие в наше Движение, в том числе в школах и техникумах. Похоже, что пик спада уже позади и нужно воссоздать всю структуру междружинных контак- тов. О чем еще говорили участники конференции и что конференция решила? Ощущение было такое, что снова оказался в 70-х годах - то же отсутствие взаимодействия между дружинами, те же самые формы практической работы ( борьба с браконьерством, работа по охране живой природы - программа "Фауна", операция "Первоцвет", экспедиции по программе "Заказники", экологическое воспитание в школах, пропагандистские кампании в местной печати и др.). И то же самое отсутствие навыков, систематической учебы, передачи опыта и знаний в самих организациях. Вот почему меня попросили рассказать об опыте практических школ молодого дружинника, которые ранее ре- гулярно проводились в помощь вновь возникающим организациям (из 7 таких школ 3 было организовано в Казани нашей дружиной). И вот вновь мы вместе с СОП КГУ, дружинами Нижнего Новгорода и Москвы беремся за это сложное дело. Вновь Казань летом 1995 года встретит молодое пополнение дружинников со всех городов. Мы уже приступили к разработке программы этой школы. Традиционно интерес участников конференции вызвали сообщения об опыте работы по созданию особо охраняемых природных территорий: заказников, памятников природы и других. Решено также возродить междружинный отряд "Заповедники". За координацию его работы взялся студенческий экологический клуб Новосибирского университета. А отряд СОП КГУ уже в 1995 году будет работать в заповеднике "Лес на Ворскле" в Белгородской области. Можно еще много говорить об итогах конференции. Но главный из них в том, что Движение не только было, но есть и будет пока мы нужны Природе. Об этом и написано в принятом конференцией Манифесте, проект которого был составлен Юлией Саяпиной из ста- рейшей дружины биофака Московского университета. С.Г.Мухачев